二○○一年十月九日紐約星島日報刊出一篇署名廉清以「中國難民委員會」名義發表的「廣告」文章﹐標題是﹕「中共領導人是九一一事件首犯﹗拉丹的拉丹﹗」痛罵中共才是九一一事件的主凶首犯﹐似乎今日美國出兵阿富汗是打錯了人﹐應該進擊北京才對呢﹗其邏輯十分牽強混亂﹐充滿情緒性的謾罵﹐連文句都不通順﹐卻引起極右人士､民運人士､臺獨人士､法輪功人士等大聲叫好﹐只要美中仇恨衝突﹐似乎他們就可從中得益﹐其心態與李登輝､陳水扁､呂秀蓮一模一樣。
在星島日報刊登此「廣告」文章的當天﹐大陸駐紐約總領事館立刻發表聲明指責星島日報刊登沒有根據､不負責任､惡意攻擊的文字﹐挑撥中美關係造成華僑緊張。同樣出身於香港以廣東華僑為主要讀者的「明報」立刻予以義正詞嚴的批判﹐指責星島日報的劣行﹐以頭版頭條報導「紐約華人社團總會」召開的記者會對星島日報的聲討撻伐。星島則辯稱那只是一份廣告﹐星島刊登廣告只是單純的商業行為﹐絕不表示星島同意宣揚廣告的觀點﹐「星島日報」不用為星島廣告負責﹐據說該廣告之費用僅數百元美金而已﹐何必賺這一點麻煩錢﹖
過了數日﹐星島終於在僑社壓力下﹐使用「讀者來函」的方式自我檢討刊登該「廣告」之錯誤﹐痛罵他們的顧客廉清先生「製造是非﹐歪曲事實」「挑釁中美兩國的邦交關係」「廉清先生在有意或無意扮演了拉丹的“幫凶”角色」。
「我們對中國政府積極發展經濟﹐改善人民生活以及反貪污､腐化的成績表示肯定態度﹐我們對亞太經合會ＡＰＥＣ在上海的成功表示十分喜悅﹐我們對中美及世界各國領袖能在打擊恐怖組職方面取得共同合作的成就表示萬分讚賞﹗」 「一個強大的祖國﹐以及祖國的國防地位之提高﹐才是我們華僑在美國社會地位的奠基石﹗」「廉清之謬論與星島無關﹐該文章發出是為了讓讀者加以評論。」下面署名是「星島讀者」無名無姓。不知道這篇「讀者」來函與星島有沒有關係﹖它也只是「為了讓讀者加以評論」嗎﹖星島如此表態前倨而後恭使得反共又反中的極右人士､民運人士､臺獨人士､法輪功人士等十分失望。
星島除了用「讀者」的名義自我撇清與「星島」「廣告」無關之外還對「祖國」做了一番頌讚﹐可惜的是使用扭扭捏捏的身段﹐為何不堂堂正正乾乾脆脆用星島日報的名意呢﹖同時星島又挖掘出明報的「痛腳」猛踢來反擊明報加以報復。原來在星島廣告之前﹐十月十三日明報正刊第二版國際版刊登「解放軍回族兵入阿助塔突圍」的新聞﹐星島訪問了僑界多位名人對該「新聞」痛加指責﹐並「慶幸」星島只是「廣告」﹐不若明報「新聞」造成的傷害那麼嚴重﹐並把刊登廉清荒唐廣告的責任推給明報﹐理由是﹕「廉清是中了明報毒才有感而發﹐寫出一篇謬論。」歸根結底還是明報的錯不是星島的錯。星島仍然使用「讀者傳真公開信」的手法來處理很不光明正大﹐其文如下﹕
明報﹐報導稱﹕以色列情報界認為﹐解放軍在“九一一”事件發生前進入阿國主要是支持塔利班政權﹐在美英聯軍進軍阿富汗後﹐則是協助塔利班戰士突破層層封鎖轉進山區。
明報更報導“早在美英聯軍對阿富汗發動攻擊前﹐解放軍武裝部隊及運輸車輛就從中國大陸西北（新疆）進入阿富汗﹐進入阿富汗的解放軍和塔利班戰士及拉丹並肩做戰。”
明報居然還用好像訪問了中國領導人似的語氣稱﹕ “解放軍將領認為﹐為對付美國及俄國的特種部隊﹐以及空中打擊﹐中國應當協助吉爾吉斯回教基本教義派（激進派）安全轉移。”
明報還稱﹕“中方相信﹐有了塔利班的幫助﹐加上拉丹戰術配合﹐解放軍可以協助激進派突破封鎖。”
觀乎廉清的廣告﹐行文狗屁不通﹐內容荒誕無稽﹐一看就知是胡言亂語﹐絕少人會相信﹐因此毒害有限。而明報在國際要聞版刊登這篇所謂“新聞”就很容易誤導讀者。
其實﹐星島與明報都是一時失察刊出破壞美中關係的「廣告」和「新聞」﹐又因同行相嫉互相揭發批鬥﹐基本上大家都希望美中和諧﹐阿修伯勸二報互相道歉和解消除誤會﹐僑社幸甚﹐美中幸甚。阿修伯做了和事佬但絕不鄉愿﹐絕對公正。 | 
華僑新聞首頁