「李登輝執政告白實錄」一書，各方反應褒少於貶，尤其被點名批判人士，各有反彈。甚至另有作家批判此書有如「藏龍臥虎」影片中的碧眼狐狸(鄭佩佩飾)毒針四射，相當可怕。 
半月來，作者所看過的報章雜誌，電視叩應節目，幾乎對「李登輝執政告白實錄」，大多數不認同。舉例如次︰ 
(一)聯合報五月十二日第二版頭條新聞記者凌珮君訪問前民進黨主席施明德，對於「李登輝執政告白實錄」的意見︰前民進黨主席施明德十一日接受專訪時指出，未來的聯合政府若非「黨對黨的聯合」，只是結合本土派立委等散兵游勇，只能稱是「招降納叛的政府」；選後若是國、親兩黨結盟，組成國會多數，民進黨就應該把組閣權交出來，否則是違背政治學理運作，將使政府再亂三年。 
施明德在去年大選後即建議新政府在立法院組成「穩定多數」，但未獲採納。施明德對當前局勢，難掩心中不滿；但對於未來，仍然提出誠懇的呼籲。 
(二)同報同日同版記者戴安瑋台北報導︰曾任行政院長的總統府資政孫運璿上午針對即將出版的「李登輝執政告白實錄」，難過的說：「他實在不該出那書，看了很難過。」 
(三)同版記者秦富珍台北報導︰陳水扁總統期望民進黨年底成為國會第一大黨，台北市長馬英九上午直言，中央政府固然可以「期待」在國會取得多數，但重要的仍是「決策風格」，即使取得多數，決策風格有問題，同黨同志也不會認同，所以中央政府應該趕緊解決的是兩岸關係、財經困境等問題。 
(四)同版記者顏振凱台北報導︰民進黨政策會執行長沈富雄上午在立法院表示，他並不看好政黨重組，因為「與民進黨友好人士憑什麼要離開國民黨？」他並重申，政局關鍵仍是體制問題，而在修憲談何容易情況下，應進行黨對黨的談判，以黨對黨形式組成聯合政府，把「冷漠、慵懶、疏離的國會」硬撐起來。 
(五)同版記者黃福其台北報導︰據親李人士透露，最近在政壇掀起風波的「李登輝執政告白實錄」，雖提及李登輝對國民黨主席連戰的不滿，但李連目前的關係其實沒有書中描述及外界感受的惡化。不過陳水扁總統就任後與李的互動，確實比連戰和李的互動密集，但這是因為國事比黨務繁雜，請益的比例當然有所不同。 
他說，如同上板冬子「虎口的總統」一書，很多是李登輝夫人曾文惠轉述，有些內容與真實情況總有差距，「李登輝執政告白實錄」一書，又有多少內容是李當面受訪而來？以連戰要李登輝下台「越快越好」一事，當時是李表示有人建議他在五二０的時候一併交卸黨主席的職務，詢問連的看法，連回答「如果這樣的話（指李要提前交棒），就愈快愈好」。當時連戰是眼看情勢嚴峻，才順著李的話回答，並沒有惡意，只不過聽在李的耳中，感受有所不同。 
(六)同版記者黃福其台北報導︰對於「李登輝執政告白實錄」，親民黨主席宋楚瑜前天曾邀集部分核心幕僚分析情勢。據轉述，宋楚瑜直指李登輝擔心「盧泰愚效應」發生，因此自民國88年國大出現「總統延任案」，以至最近出的新書，李登輝的最高戰略思想並非誰當選總統，而是不讓宋當選總統。 
宋楚瑜也認為，陳水扁總統雖提出由民進黨主導，結合其他政黨理念相同的立委成為國會多數，但民主政治基本原則是由多數民主組成多數政府，政局才能安定，唯有國、親合作才是真正的多數民意，陳總統所構想的多數國會即使成形，政局仍永難安定。 
宋楚瑜前天下午召集政策中心主任張顯耀及立委黃義交等人，對李登輝新書做意見交換，擬定對外因應處理原則，包括國、親合作不受影響；對興票案再被提及將不追究誰主導、放眼未來；宋不親自對外回應，由立院黨團及幕僚適時回應，特別是李再有「無理取鬧」言論，將適當反擊。 
據謝公秉轉述，宋楚瑜分析，李登輝擔心「盧泰愚效應」發生，一心只想繼續操控政局，因此民國八八年國大才會出現總統延任的提案，但已開始為接班熱身的連戰並不知情，還在中常會要處分國大議長蘇南成，後來延任案沒有推成功，李登輝眼見無法延任，仍想透過連戰操控政局，因此堅決反對連宋配，找來幾個連戰不是很中意的人和連戰搭檔，最後推出的組合，就是李能掌控的人。 
(七)同版記者黃福其台北報導︰前總統李登輝在「李登輝執政告白實錄」中指親民黨主席宋楚瑜是很厲害的人，宋的太太陳萬水中午表示，她很高興自己的丈夫很厲害，否則怎麼生存得下去。她也開玩笑說，那本書對他們夫婦沒有影響，晚上也是睡得好好的，因此他們眼前最大的「敵人」是肥胖。 
(八)同版記者蕭衡倩台北報導︰「李登輝執政告白實錄」連日來引發爭議，前總統李登輝親近幕僚、現為國民黨主席連戰辦公室主任丁遠超表示，對於該書部分內容，李登輝不以為然，李登輝並沒有講過「連戰不是大將」的話。至於年底立委選舉，李登輝絕對不可能為其他政黨的候選人站台。 
對於書中提及有關年底立委選後政黨重組的看法，丁遠超認為，李前總統有他對政治的看法及觀察，也有他的理念。但李前總統已經多次表示淡出政事，不在位、不謀其政，以李登輝對台灣的熱愛，在政治上有理念和看法是理所當然的，不過這不表示李前總統會親身涉入。 
他指出，這本書引發爭議，但大家應該先去了解到，書中有多少內容真的是李登輝所講的，那些是作者自己的看法。現在所有相關報導都是引用「李登輝說」，其中是有相當的出入的。 
一直與前總統李登輝辦公室有密切聯繫的丁遠超說，據他了解，李登輝並沒有完全看過書的內容，對連續幾天媒體的大幅處理及各界解讀，李登輝還說「怎麼會變成這個樣子」 
丁遠超說，對媒體所刊登的部分內容，李登輝不以為然，李登輝認為有些事情他沒有這樣講，像「連戰不是大將」這種話，就不是他說的。丁遠超認為，這種說法對李登輝不公道，對連戰也不公平，這本書的寫作筆法，對於李、連都造成大的傷害。 
作者認為李登輝原來有意淡出政壇，但因陳水扁常往鴻禧山莊請益，使李回憶往事，食指大動，故萌出版「李登輝執政告白實錄」之動機。但他對此書內容未經細閱，事後否認有部分非他所言，對作者鄒景雯頗有微詞。這是一些老人的病態，姑不苛責。在下有詩為證︰ 
告白一書無好評 
內容部分不翔明 
老人心態常如此 
李扁結盟難有成