第九屆全國人民代表大會第五次議朱鎔基政府工作報告專題分析報導

華僑新聞首頁

　

　

　



中國九屆全國人大五次會議於5日上午九時(北京時間)在人民大會堂開幕，參加會議共有代表二千九百八十七人，總理朱鎔基代表國務院作政府工作報告。

中國九屆全國人大五次會議於5日上午九時(北京時間)在人民大會堂開幕，參加會議共有代表二千九百八十七人，奏國歌，全體起立。圖為朱鎔基、李嵐清、錢其琛等。

圖為江澤民和朱容基在三月三日政協會議上交談。

中共國務院總理朱鎔基出席第九屆人大五次會議進行工作報告，他在談及兩岸問題時重申，中國將繼續堅持「和平統一、一國兩制」的基本方針，統一大業一定能夠早日實現。

朱鎔基報告「講政治」頻率破紀錄 

中國國務院總理朱鎔基3月5日向全國人大作政府工作報告，他在提到中國加入世貿組織將面臨「新的困難和嚴峻的挑戰」時稱，中國有做好有關工作的條件，其中「特別是以江澤民同志為核心的黨中央積累了應對各種複雜局面的豐富經驗。」部分人大代表和政協委員認為，這可能暗示了，江澤民在秋天舉行的中共十六大上不會「全退」。 
星島日報6日報導說，一位不願透露姓名的人大代表在評論朱鎔基今年的「政府工作報告」時表示，朱總理這次的政府工作報告結構和過去的基本一樣，先回顧去年，再談今年的工作重點，但和過去他幾份報告不一樣的是，他這次的報告相當「講政治」。 
他認為，在朱總理的報告裏，有五次提到「江澤民」，五次提到「三個代表」，兩次提到「七一」講話，如此高的「講政治」頻率是朱鎔基過去幾次報告裏從來也沒有過的。而其中特別提到﹕「以江澤民同志為核心的黨中央積累了應對各種複雜局面的豐富經驗。」這句話十分可圈可點。 
他分析說，江澤民雖然從未公開表示過他要在中共十六大上完全退休，但一般認為十六大上他至少要將部分權力交給年輕一代，逐漸退居幕後，「江核心」應已不再存在。 
朱鎔基的有關江澤民具備「豐富經驗」說法，似乎暗示了外界原以為只剩下約半年時間的「江核心」仍將繼續主導中國的政治舞台。 
這位代表還表示，最近在北京政治圈子有關十六大人事變動的消息很多，其中一個很特別的說法，是指作為接班人的胡錦濤的身體狀況欠佳，這是否帶有政治目的很讓人深思。 

務實總理今年空話多 

朱鎔基在政府工作報告中再次呼籲反腐敗﹐提高農民收入。朱鎔基認為﹐這些問題是中國繁榮和穩定的主要威脅。但《紐約時報》發表的文章說﹐朱鎔基在政府工作報告中雖然提出一百多個"我們要"如何如何﹐但沒有提出解決問題的具體措施。對於普遍存在的腐敗問題﹐朱鎔基提出要採取嚴厲措施﹐卻沒有談根本措施﹕新聞自由和民主選舉。
在全國電視轉播的九十分鐘講話中﹐朱鎔基雖然也稱讚中國去年取得重要成就﹐包括面對全球衰退﹐中國經濟增長百分之七點三﹐但他主要是講在轉向市場經濟過程中的一系列問題。這些問題包括農民收入停滯､甚至下降﹐農村教師和退休工人領不到工資或退休金﹐越來越嚴重的失業威脅。
《紐約時報》記者康銳（ERIK ECKHOLM）延伸朱鎔基的看法說﹐即使中國已經加入世貿組織﹐中國經濟仍然被中央計劃經濟的遺產所困擾﹐"工業結構仍不合理﹐我們經濟體制中的深層次問題還沒有解決。" 他提出的問題包括環境惡化､地方保護主義､官員"欺騙､奢侈和浪費"､執法不嚴和普遍存在的"工地嚴重事故"。
七十三歲的朱鎔基開始他的總理第五年任期﹐隨後將退休。他在報告中同往常一樣﹐讚揚以江澤民為核心的黨中央。但國家主席和共產黨總書記江澤民和全國人大委員長李鵬似乎都無動於衷。
朱鎔基的講話反映中國在脫離過去的社會主義歷史的時候面臨複雜問題。但他本人的方式也反映出他過去作為共產黨領導下計劃經濟主管的歷史。他很少提出解決全國問題的辦法﹐部份原因是政治和共產黨權力壟斷的限制。
他要求立即支付拖欠農村教師的工資﹐但他又說﹐應當支付那些工資的地方政府必須減少稅費。他沒有解釋如何解決那個矛盾目標。
朱鎔基呼籲採取嚴厲措施反腐敗﹐卻又沒有提出許多分析家認為遏制腐敗所需要的系統答案﹕更多新聞自由和競爭性選舉。
在英文翻譯版本三十五頁的講話中﹐朱鎔基一百多次提出"我們要（需要）"如何如何﹐卻沒有提出達到目標的具體辦法。
中國國務院總理朱鎔基4日在北京主持召開國務院第八次全體會議﹐決定任命董建華為香港特別行政區第二任行政長官，於今年七月一日就職。圖為朱鎔基簽署國務院令。(多維社)
在間接反映失業工人和農民的憤怒問題上﹐朱鎔基忠告中國官員﹐"我們應當立即調查研究﹐深入實際﹐深入群眾﹐了解實際情況﹐聽取他們的意見﹐同甘共苦﹐不失時機地解決他們的怨恨或者不滿意的問題。"
朱鎔基僅僅簡短提到外交﹐聲稱政策不變。他再次重複要求台灣領導人接受一個中國原則。但更重要的是沒有對台灣提出新的警告。
《華盛頓郵報》六日的文章說﹐朱鎔基警告說﹐在中國繼續推動市場改革和降低外國競爭的障礙時﹐經濟面臨新的困難和嚴重挑戰。他說中國必須履行入世承諾。
但中國政府最關心的還是保持經濟增長﹐包括赤字財政預計。世界銀行去年十二月發表的研究報告說﹐今後十年﹐中國每年至少需要創造八､九百萬個就業機會。許多私人分析家認為﹐中國需要更多就業機會﹐才能解決每年進入勞動力市場的年輕人､國有企業被解僱人員和農村剩余勞動力。專家估計﹐中國農村剩余勞動力高達一億人。

朱鎔基轉向保守基調 

朱鎔基在今年的全國人大上僅僅提出小的調整方案處理經濟和社會問題。這些顯示他的政府改革任務已經被處理加入世貿組織的承諾和未來的權力交接所取代。
英國《金融時報》發表文章說﹐朱鎔基轉向保守政策基調。他在提出二○○二年的政策中強調人們熟悉的主題﹐包括反腐敗和改進農村貧困狀況﹐但沒有提出任何有意義的新改革。
他在這次全國人民代表大會上的基調比最近幾年都要保守﹐進一步加深人們對朱鎔基在一九九八年剛擔任總理時的改革熱情已經消退的印象。
朱鎔基在這次會議上的主要信息就是中國將通過一千五百億元的財政刺激方案﹐加快經濟發展﹐保證被解僱的工人和退休職工拿到救濟金和養老金﹐提高農民收入﹐開展反腐敗鬥爭﹐利用國家資金保證社會穩定。
因此﹐維持社會穩定的開支需要大幅提高。財政部長項懷誠將宣佈二○○二年財政預算赤字三千零九十八億元﹐比二○○一年增加百分之十九點二。項懷誠預計二○○二年開支增加百分之九點三﹐達到一萬三千六百六十四億元。 增加開支和朱鎔基的基調顯示中國決心在北京挑選新領導人的年頭﹐盡力控制社會壓力﹐避免動亂。朱鎔基､江澤民和李鵬都要退休。
在今年十月共產黨十六大之前的政治權力鬥爭也是缺乏新改革措施的部份原因。上個月的金融工作會議沒有提出任何大膽開放措施或者解除對中國金融體系的重重限制。
朱鎔基在五日的會議上也沒有提出要在國內股票市場出售國有股的計劃﹐讓擔心自己的股票價值稀釋的國內投資者暫時安心。朱鎔基重申要深化國有企業改革﹐重組國有企業﹐儘快建立一批具有國際競爭力的大公司和企業集團。北京目前正在指導航空､電訊和電力公司的合併。但朱鎔基強調反腐敗和反對浪費國家資金。
《華爾街日報》發表的文章說﹐朱鎔基在全國人大會議上的報告提出﹐中國能夠維持經濟穩定﹐但要更多依靠刺激國內需求而不是出口。他提出了拖累經濟發展的一系列因素﹕農民收入增長停滯､城市工人工資低､工業競爭力差､無錢發工資卻仍然要建設豪華賓館的腐敗官員。
儘管朱鎔基對於中國的問題估計準確並且坦率講出來﹐他的藥方卻是對於現行政策的微小調整。他宣佈連續第五年的公共工程開支﹐給國有銀行注入資本﹐增加銀行借貸﹐打破國家對電訊､電力､航空和鐵路的壟斷。政府將投入更多資金用於減免農民稅務和支付社會保障。
報告也有新的措施﹕推動建立農業企業﹐定下中央和地方分稅計劃。但朱鎔基更多尋求的是已經試驗過的措施。以坦誠而著稱並廣泛受到讚賞的朱鎔基沒有像以前那樣的直爽﹐也沒有令聽眾像過去那麼激動﹐報告只有兩次贏得二千八百六十六名代表的掌聲。
文章說﹐這次改革停滯的部份原因是政治日程。七十三歲的朱鎔基已經是個跛腳鴨﹐進入施政的最後一年﹐隨後將要退休。即使在退休之前的共產黨十六上﹐他的主要分工就要開始讓給相對年輕的政治家。 

人大會議與權力過渡 

《聯合早報》發表社論說，朱鎔基總理在會議上長達1萬5000字的報告中，雖然內容面面俱到，但我們感覺到朱鎔基最主要的施政目標還是兩個：一是使經濟保持高速增長，二是繼續打擊貪污腐敗。
自從1998年3月就職以來，朱鎔基內閣在各個方面的政績都令人印象深刻，而最為顯著的成績表現在經濟和廉政兩個方面。現在，中國最高領導層的新老交替即將展開，朱鎔基總理的任期到明年3月屆滿，所剩隻有一年時間。因此，我們可以看到，在今年的政府工作報告中，他提出的施政目標雖然具體而又廣泛，但基本上沒有超越既定的思路，還是著重於經濟和廉政建設兩大方面。其中考慮的因素，似乎與權力交接有著密切關系。
首先，人們可以從政府工作報告中感覺到，本屆政府力圖為下屆領導層創造一個更穩固的經濟和社會基礎。既不向人民作出令未來領導人難以實現的許諾，又決心不給他們留下任何難以處理的爛尾巴。
其次，雖然腐敗之風不可能立即根除，但本屆政府決心通過繼續加強自身的廉潔，為未來政府留下一個良好的為政之風。
在某種意義上，這次人大會議可以說是"十六大"之前的一次彩排。在政府工作報告中，朱鎔基多次重點提及江澤民去年在紀念建黨八十周年大會上發表的"七一講話"和"三個代表"理論，並再次把它們與鄧小平理論相提並論。毫無疑問，這是為"十六大"召開而在理論方面做進一步的準備，目的是要最終正式確立江澤民在中國歷史上的地位。
除此之外，自從去年人大會議結束以來，擔任人大代表的省部級官員陸續進行了全面調整。所以，在出席今年人大會議的代表中，我們可以看到很多新面孔。同時還有一些舊面孔已經轉任新的職務。在這些人當中，不少人都有可能在"十六大"之後進入中央委員會，從而組成新一屆領導群體。這是"十六大"召開之前，中國各級領導層的集體登台亮相。
與往年相比，今年的人大會議似乎沒有什麼興奮點，顯得比較平淡。其中原因是，很多媒體的焦點早已提前聚焦到最高領導層的人事變動問題上，以致沒有重要人事變動的人大會議處於"十六大"的陰影之下。其實，從這次人大會議中，很多人已經呼吸到了"十六大"的氣息，中國最高層的新老交替已經開始。

共產黨改革的悲劇 

在幕後權力鬥爭加劇之時，連改革派也小心翼翼地避開了敏感的問題，這就是朱鎔基的個人悲劇。這種政治宿命論使回到他最早站出來加以譴責的保守主義。從朱鎔基這次提出的工作綱領來看，若還不算是政治上已經心灰意冷，至少也是個變得非常平庸的人。朱鎔基似乎已經默認了外界對其政績好壞參半的評價；也就是說，在其總理任期內，中國的現實"不是白，也不是黑，而是半白半黑"。雖然潛在的社會危機促使中國領導人開始檢討改革未能解決的問題，但中共十六大前的最後一次人大會議看不到任何政治魄力，連朱鎔基去年提出過的"推進政治體制改革"這句話也不見了。
法國費加羅報認為中國九屆人大第五次會議的基調顯示中國今後一個時期將採取改革從緩、優先因應入世衝擊和矯正社會經濟發展中結構性弊端的政策，尤其解決已成為中國經濟發展"空白區"的農民問題。這次人大會議同時也顯示出權力交替時期的特點，背後的權力鬥爭導致前台政策模糊化和流於空泛。在距權力交接還有六個月之際，共產黨不想聽見"改革"這個詞，唯一的口號是提高"人民生活水準"。因此這次人大會議看不到改革的政綱，完全顯示出新一代技術官僚接班前政治前景不明朗的局面。法國世界報指出，中共十六大前的最後一次人大會議看不到任何政治魄力，連朱鎔基去年提出過的"推進政治體制改革"這句話也不見了。
中國每年舉行的人大會議幾乎成了共產黨的一種政治儀式，近三千名（2866名）人大代表聚集到天安門廣場一側斯大林風格的人民大會堂聆聽國家領導人的報告。外界只能從那種千篇一律的共產黨詞彙中揣測出中國政治的晴雨表。費加羅報駐北京記者歐陽華（Francois Hauter）指出，今年人民大會堂政治儀式與往年有所不同的是朱鎔基在會上承認共產黨的改革能力已經到了限度，他出任總理以來按權威主義方式推行的四年改革並沒有取得真正的成功。歐陽華在其評論文章裏指出，從中國電視5日直播的朱鎔基講演內容來看，這位中國總理說話直率的性格並沒有改變，他的報告的一部分實際上裏描繪了一幅"政權萎縮的可怕肖像"。
朱鎔基在政府報告中的政策檢討包括兩個方面：一是腐敗使體制喪失效率，二是中國經濟發展忽略結構性弊端，導致中國農民生存境況出現空前的危機。費加羅報文章指出，朱鎔基對社會腐敗的譴責從未如此尖銳和嚴厲，但也流露出這位身居總理職位的共產黨改革家在離任之前已經無力清理共產黨的"奧吉亞斯馬廄"；朱鎔基羅列黨的各級官員腐敗的現象，在某種程度上也是"直接承認中央權力已經有限"，同時承認他個人出任總理四年來推行的"非常權威主義色彩的改革"並沒有取得真正的成功。費加羅報認為，朱鎔基似乎已經默認了外界對其政績好壞參半的評價；也就是說，在其總理任期內，中國的現實"不是白，也不是黑，而是半白半黑"。
朱鎔基給人的印象是，一方面他承認共產黨的改革能力已經到了限度，另一方面是他個人的能力也到了限度，這兩種無可奈何的姿態使他除了繼續聲討腐敗之外，幾乎拿不出更有魄力的計劃，似乎已經喪失改革的熱情。也許在新一代技術官僚接班之前，朱鎔基是中國共產黨的最後一個具有悲劇色彩的改革家。繼毛澤東、鄧小平和江澤民之後的"第四代"中共領導人，通常被認為是從文化大革命走出來的幸運者，而其中多半後來又成為留洋之後歸來的"海歸派"，在共產黨灰暗單調的組織裏顯得很有學識，並且漸漸佔據重要位置。費加羅報認為，這批人大部分都是技術官僚，而不是意識形態專家。朱鎔基本人的生涯，即他作為國家高級官吏的改革派生涯為這些人在共產黨體制內開闢了士途並提供了範例。在中國這樣一個越來越複雜的社會，朱鎔基對民意的關注至少標示了一種微妙的政治變化，這是共產黨自身改革最起碼的起點。
朱鎔基顯然深有體會，中共高層歷人事異動總是潛藏著巨大的危機。今年是中國政治上困難的一年，黨和國家高層即將換班顯然限制了只剩下一年時間的朱鎔基現政府班子提出龐大的工作計劃。正如法國世界報文章所指出，在幕後權力鬥爭加劇之時，連改革派也小心翼翼地避開了敏感的問題，朱鎔基的個人悲劇也許是回到他最早站出來加以譴責的保守主義。世界報也認為，從朱鎔基這次提出的工作綱領來看，若還不算是個政治上已經心灰意冷的人，至少也是個變得非常平庸的人。世界報駐北京記者鮑班（Frederic Bobin）指出，儘管朱鎔基呼籲政府官員"傾聽人民的願望"、"關心居民的困難"、"破除專橫和強制性的方法"，但已聽不到他再提起他去年在政府工作報告中說過的那句"推進政治體制改革"的話了。
不過法國媒體一般認為，這次中國人大會議雖然顯示改革熱情降低乃至消失，但也能看出中國社會問題不容樂觀促使中國領導人開始檢討改革未能解決的問題。費加羅報文章指出，朱鎔基在其政府報告中第一次提到中國失業狀況變得令人憂慮，8億農民的生存狀況更加困難的社會現實。法國解放報6日文章《朱鎔基的"嚴肅挑戰"》指出，朱鎔基這次在人大會議上提出的政府工作計劃其實只是一個"加強國家社會經濟穩定"的綱要，主要在於解決農民收入遠遠低於市民收入的問題。費加羅報文章《朱鎔基"發現"8億中國農民的苦難》也指出，朱鎔基現在才注意到維持"國家社會經濟穩定"將付出高昂代價，政府為此預定了高達370億美元的預算赤字（由國家發行1500億元人民幣公債）來支持這種政策，而其中亟待解決的是農業地區收入增長太慢的問題。朱鎔基警告說，若不及時採取補救措施，佔人口四分之三在國家經濟現代化進程中已經成為犧牲品的農民很快又要成為入世衝擊波的二次犧牲品。

朱鎔基重申對台新三段論 

朱鎔基提出的「政府工作報告」中，也重申錢其琛對台「新三段論」，並且強調，北京將推動兩岸關係朝和平統一的方向發展，在「一個中國」原則下，兩岸恢復對話和談判。在今年朱鎔基報告中有關對台部份，雖然內容對台灣執政的民進黨隻字未提，但也未對「漸進式台獨」提出警告。
中國時報記者王綽中3月5日報導說，在報告中有關對台部分，朱鎔基強調，北京將繼續堅持「和平統一、一國兩制」的基本方針以及「江八點」的主張，推動兩岸關係朝向和平統一的方向發展。 
朱鎔基還重申了去年錢其琛提出的對台「新三段論」。他表示：「世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬一個中國，中國主權和領土完整不容分割，『一個中國』原則是發展兩岸關係，促進祖國和平統一的基礎和前提。」
朱鎔基同時呼籲，兩岸在「一個中國」原則下，恢復對話和談判，擴大兩岸的經濟和文化交流，實現全面「三通」；不過，他也強調，中共將繼續堅持反台獨的鬥爭，與台灣一切支持一個中國原則的黨派，加強交流。
與去年相比，朱鎔基今年「政府工作報告」內容較多，雖然並無新的提法，但強調了錢其琛對台「新三段論」，同時希望兩岸實現全面「三通」，整個語氣和調子延續了一月錢其琛在「江八點」七週年座談會上，希望兩岸關係緩和談話的精神。 

張榮恭評朱鎔基在九屆人大有關兩岸關係談話 

國民黨大陸事務部主任張榮恭指出，中共對「一中」原則的「新三句」論述，首度出自總理級人物之口，顯示正在準備交班的中共第三代領導集團，完全確立了「一中」原則的口徑，並作為對第四代班子的政治交代。
中國國民黨政策會副執行長兼大陸事務部主任張榮恭說，「一中新三句」最早是於前年七月由大陸副總理錢其琛提出，但未見諸去年三月朱鎔基向九屆人大第四次會議的報告中。他認為，這次由朱鎔基向第五次會議提出，經過大會審議通過後，將具備法定意義，這將形成台灣方面的長期挑戰。
張榮恭研判，中共不僅以「一中新三句」作為兩岸復談的前提，而且在未來兩岸一旦進行政治談判後，將會以此要求雙方共同確認。這一立場將持續到今秋中共十六大到明春新一屆人大成立的高層交接之後，不致因為第三代班子退位而產生根本性改變。
他指出，五年一屆的大陸人民代表大會，在這一屆中，歷經了「辜汪上海會談」、「辜江北京會晤」的歷史性發展，也出現前總統李登輝﹁兩國論﹂引發的兩岸僵局，中共更面臨不主張國家統一的民進黨在台執政的新形勢。在這些詭譎多變的歷程中，中共對「一中原則」的堅持依舊，並且為此而增加了彈性和靈活性。
張榮恭表示，朱鎔基在兩岸部分的簡短篇幅中，沒有重複中共幹部經常抨擊的「漸進式台獨」，並不表示中共最高層無此疑慮。陳水扁政府必須一貫地謹慎處理兩岸問題，才能維護台灣利益。

朱鎔基推遲了中國民主進程 

對於召開中的中國全國人大、政協會議，紐約時報8日在新聞專題報導中以標題指出，這是一種「類」民主（a semblance of democracy）。中國國務院總理朱鎔基8日在參加內蒙古代表團全體會議中的「三問」，恰好非常具象地說明了這種「類」民主的特色。 
這一段有趣的"三問"人大代表插曲，發生朱鎔基於人民大會堂參加內蒙古代表團的全體會議時 。曾在內蒙古錫林郭勒草原工作過整整一年，"帶著一身羊肉味回家"的朱鎔基在傾聽代表發言時極為認真，不時地插話發問，關切之情溢於言表。
反問──"帳都記在我身上，你怕什麼？"
通遼市副市長莫建成代表在發言中向總理訴苦："幾年前高價收購的糧食現在還積壓在倉庫裡，按目前的市場價出售，差價部分就要賠，不賣管理費又要一大筆......"
"糧食保管的錢，掛在我帳上又不在你帳上，你怕什麼？"朱鎔基聽到這裡揮手打斷了他的話，"現在糧食多了，中國人吃飯的問題已經解決了，你們正好可以退耕還草，種草植樹，還給祖國一個青山綠水嘛！"
笑問──"書記還管收電費？"
來自基層的田英代表在發言中說，農民想發展畜牧業卻無啟動資金，銀行貸款手續復雜，數量少，農村電網改造後電價便宜了但隱性負擔依然存在。朱鎔基聽後連聲說："你這個農民不容易！這麼了解情況，是不是當過'父母官'？"
田英回答說，她當了十八年的村支部書記，以前電價高村民偷電現象嚴重，經常要上門收電費。朱鎔基聽後笑了起來："怎麼村支部書記還管收電費？""到時間電費交不出來，電力部門不得找我？不過現在不用了，電價降了，全村五百多戶的電費兩天之內準能收齊。"朱鎔基聽後點頭微笑。
追問──"地方保護主義，你說的是誰？"
"你說的地方保護主義指的是誰？"當聽到包頭鋼鐵(集團)有限責任公司監事會主席胡玉林在發言中，說起一些地方至今還存在地方保護主義的時候，朱鎔基馬上追問道。見胡玉林代表面有難色，他又連問數聲："你說的到底是誰？是包頭？是內蒙？還是別的地方？"在總理的再三追問下，胡玉林才將真實情況說出來。朱鎔基聽後若有所思。
工商時報3月9日引述該報導說，中國自稱施行「社會主義民主」，但這種民主的實質內涵，經常與外界一般認知的政治ＡＢＣ相左。例如說，人大代表是被選來監督政府的，但人大代表每年只舉行一次全體大會，每次會議只開個十天、八天，這樣的會期安排，如何監督政府？
更進一步，即使會期短促，如果準備充分，一樣可以炮火猛烈，但讓我們看看那條「三問」新聞透露出的會議實際進行過程︰內蒙古代表團的全體會議召開，朱鎔基「列席」，而後內蒙古代表訴說自己工作範圍內遭遇到的問題，最終朱鎔基一一解答。 
期間，朱鎔基不但在代表講話中時時插嘴，還能對代表「笑問」、「反問」及「追問」，習慣於電視新聞中民意代表對官員咄咄相逼畫面的台灣民眾，可能都會狐疑地問︰「到底誰是民意代表？」 
更嚴重的，是這種角色倒置的問題，大陸民眾、媒體及人大代表都已經習以為常。以親身參與人大會議採訪的經驗而論，許多省代表團全體大會中，如果「列席」的官員位階不夠大，代表們就意興闌珊起來了。 
朱鎔基在中國現階段「社會主義民主」扮演的角色，雖然最受好評，但也不是沒有可議之處。朱鎔基的出現，更推遲了大陸的民主政治進程，因為人人都只會期待下一個「朱青天」的出現。

華僑新聞首頁