|
【本報訊】讓具有碩士博士學位的"高素質"人群生育二胎，對農民等素質不高的人加強人口控制。日前，江蘇省人大常委會委員們的建議在社會上引起了軒然大波。
千龍網報導說，其實這種建議並不新鮮。早在2001年12月29日，《中華人民共和國人口與計劃生育法》頒布之際，就有人提出過類似建議。而大約在20世紀80年代，"生育逆淘汰現像"（即高素質人生育少、低素質人生育多）曾經在學術界引起廣泛討論，類似觀點在一定範圍內頗有影響。
日前，江蘇省人大常委會委員們正在審議《江蘇省人口與計劃生育條例（草案）》。其中委員們建議將生育政策進行微調，為博士、碩士這類高素質的人開個口子，使這些人可以生二胎，借此來提高人口素質。而對那些文化層次較低的社會群體特別是農民則應更進一步控制人口的增長。但據了解，該委員的建議並未納入到草案中。
盡管該建議目前還沒有成為政策，但還是在社會上掀起了軒然大波。贊同者不少，反對者更多。綜合起來，贊同為高學歷者在生育方面提供"優惠"政策的理由大致有以下幾條：
學歷高的人能優生科學研究證實，母親素質高與孩子素質高的確存在正相關關繫，學歷高的人生出的孩子素質普遍也會較高。"雖然不是絕對的，但高學歷的人普遍素質的確要高於低學歷的人。因此生出的孩子智力也應該比較高。更重要的是，高學歷的母親懂得怎麼教育孩子"。
能給孩子更好的教育條件根據前不久國家有關機構進行的一次調查，社會各階層的收入情況基本和學歷高低成正比，高學歷意味著高收入。基於此現像，不少人認為孩子如果出生在高知家庭，就意味著會受到更好的教育和照顧，也可以減輕國家和社會的負擔，利國利民。
"越窮越生、越生越窮"，對貧困地區應堅決執行計劃生育政策"對於一些文化素質低的超生人員，可以救急，不能救窮！對貧困地區就是要堅決執行計劃生育政策。"一些貧困地區多生超生，隻生不養，隻養不教，人口素質無法保證。減少一些貧困母親，減少一些失學兒童，將是家庭之福、社會之福。
相比起贊同之聲來，記者聽到更多的是反對之詞。人生而平等，"高貴血統論"會造成社會不穩定因素讓高學歷的人多生孩子類似於二戰期間德國一些學者提出的"人口優生論"，該論點後來成為納粹推行種族主義政策的依據。"這是一種歧視政策，在我們談論'高貴血統'時不要忘記'人生而平等'的原則，一個民主的社會如果否定了這一點就是倒退，會造成社會不穩定因素。學歷高並不意味著就擁有更多的權利。"
龍未必生龍"古今中外，真正意義上的一些傑出人物大多數都是出身貧寒！"高學歷並不代表高素質，高素質的人生出的孩子未必也是高素質。看看清華大學的學生，就有很多出生於農村。目前最重要的不是讓誰生不讓誰生的問題，而是如何加強教育普及化，如果我國的所有農民子弟都能享受到城市人所有的教學水平，肯定能夠出現許多袁隆平似的科學家。"
可操作性不強"即使給了碩士、博士這個權利，他們都不一定會用。"調查顯示，城市和經濟發達地區的生育率已經很低，一些地方已經實現了人口負增長；我國高學歷者投入在孩子教育上的時間和精力相對較少。其次，他們大部分的經濟條件也頂多能保證一個孩子受到最好的教育。
治標不治本中國十多億人口，具有大專以上學歷的纔三千多萬人，碩士博士更是鳳毛麟角。因此讓他們多生孩子治標不治本，對於提高高素質人口所占比例的作用也不大。
|
