|
【本報特別報導】記者2月3日報導╱在最近香港玩具展(Toys
& Games Fair)的3G26攤位上﹐梅特(Jeremy Metter)正在展示自己的"閃光玩具"。五層樓下﹐Joy
Strong Industrial Ltd.的推銷員也在展示同樣的玩具。梅特說﹐那是仿製。
看到Joy Strong香港玩具展上的產品﹐梅特當眾對推銷員大叫﹐直到後者同意將那些產品撤下攤位。
亞洲華爾街日報說﹐梅特認為盜版再次達到高峰﹕新設計的玩具還沒有進入商店﹐在生產原設計產品的中國同一城鎮的工廠裡面就已經開始製造仿製品。由於他們的價格低於原設計產品﹐那些仿製品反而像正品一樣銷售。
事實上﹐香港玩具展上製造商看到的仿製品已經成為無法解決的問題。香港毗鄰中國大陸廉價的熟練勞動力基地。全球玩具商都在尋求保護設計的方式﹐卻無法遏制利用中國廉價勞動力的誘惑。
今天﹐中國生產全世界百分之七十的玩具﹐美國海關抓獲所有仿製玩具中中國產品佔百分之四十九。自從中國加入世貿組織之後﹐美國貿易官員要求中國採取更多措施打擊盜版﹐後者導致很多公司陷入版權爭議﹐侵蝕了它們的競爭能力。
美國玩具製造商基費(Britt
Kiefer)說﹐由於中國是個大製造基地﹐就看誰的動作快﹐價格更低。這是割喉競爭。
隨著所謂"快捷原型機"的出現﹐這個問題更為嚴重﹐因為電腦可以立體掃描塑料或者木制玩具﹐幾個小時後就生產出樣品。
香港Woody O' Time Company Ltd過去通常兩年設計一套新產品。但由於仿製品太嚴重﹐公司只好增加百分之十五到二十的預算加速開發設計。現在是半年開發一套新產品﹐但回報也低得多。
面對仿製品的威脅﹐有些玩具商採取所謂的"隱形推銷"策略。在去年的香港玩具展上﹐澳大利亞玩具上賈克布(
W.A. Jacobs)展出了Sparkle the Unicorn玩具﹐但另一製造商三天後就對零售商出售同樣的產品。現在﹐賈克布和其他玩具商一樣﹐不在玩具展上擺出新設計。它們把新玩具鎖在酒店的房間裡面或者私人展室﹐只有受到邀請的客人才能去看﹐後者還要簽訂法律合同。
1月7日，一家香港玩具公司在香港會展中心舉行的2003香港玩具展上展示智能賽車玩具。當日，2003香港玩具展開幕，來自30個國家和地區的1700多家公司參展。各參展商推出的智能玩具引起商家的關注，成為今年玩具展的新亮點。新華社
但全世界最大的玩具商美國馬特爾公司(
Mattel Inc.)和哈斯布洛(Hasbro Inc. )乾脆不去香港玩具展設攤位。馬特爾每年兩次舉行自己的玩具展﹐專邀分銷商和零售商參加。
但比較小的玩具商就沒有這種選擇。美國明尼蘇達州的Soft
Toy Concepts Inc.的基費說﹐香港玩具展佔她銷售額的百分之四十﹐她不能不參加香港玩具展。在玩具展上﹐她趕走那些身帶間諜攝像機､掌上電腦或劃草圖的可能仿製者。
一九九九年﹐香港玩具商在展覽會上聲稱仿製品已經沖垮當地二百多家小玩具公司﹐要求香港政府干預。玩具展主辦單位香港貿易發展局僱佣一批知識產權律師在展覽會上臨時應付。如果一家公司證明自己設計的合法性﹐競爭對手就要撤銷它們的同樣展品﹐再次展出仿製品者就要被永遠禁止參加展覽。
除了在展覽會上打擊仿製之外﹐香港還建立了玩具設計登記制度﹐遏制生產和銷售非法仿製品。歐洲甚至採用新法律﹐在歐盟成員中實施設計保護標準化。但由於各國法律標準不同﹐設計登記很困難﹐事實上﹐法律保護也僅僅是富人的游戲。小製造商通常無法完成正式法律登記產權程序。
大公司通常把案子提到民事法庭並得到結果。一個多星期前﹐北京高等人民法院裁決天津Coko
Toy Co.侵犯丹麥玩具製造商Lego Co.積木的版權﹐命令Coko Toy
Co. 賠償Lego Co.﹐在當地報紙上公開道歉並停止生產仿製品。但這種保護還不夠﹐因為中國對於侵犯知識產權並沒有刑事懲罰。
返回頁首
|
