|
前臺獨聯盟副主席﹐現民進黨顧問﹐老友洪哲勝博士﹐在０四年一月十五日自由時報美東版「社區論壇」上發表﹕在「兒皇帝」與「麻煩製造者」之外堅持「導彈公投」。引述了當前扁政府的標準答案說阿扁的「防禦性公投」「不是要挑起戰爭而是要避免戰爭」﹐並以Ｃ男（China）持刀要強姦Ｔ女（Taiwan）做譬喻﹐「防禦性公投」只是大呼求救要Ｃ男「放下屠刀」﹐完全是緊急的正當防衛。阿扁拒絕了美國的「指揮」﹐所以不是美國的「兒皇帝」﹐而「防衛性公投」又是如此正當急迫﹐因此阿扁也不是「麻煩製造者」﹐替阿扁辯解得天衣無縫十分圓滿。
洪先生在他主持的自由時報「民主論壇」上登出一篇大陸民運人士張林所寫的「台灣何懼」大文（０四年一月七日至十日）。文中指出中共的飛彈無異於一堆「壞銅舊錫」（破銅爛鐵）只能裝樣子嚇唬人﹐加上中共軍已是腐敗透頂﹐個個貪財怕死﹐一旦正式開戰﹐台軍士氣高昂武器犀利﹐飛彈精準猛烈﹐不旋踵已如摧枯拉朽般的大勝﹐中共軍既敗則中國大陸必然四分五裂混亂內戰自相殘殺。台灣又何懼於中國大陸乎﹖既如此似乎大陸中國應該發起「防衛性公投」要求台灣撤銷其飛彈威脅﹐Ｔ女又何須高叫呼救搞什麼「防禦性公投」﹐難怪王永慶先生說阿扁是「吃飽飯太閑」無事生非﹐其目地只是為了造勢助選拉票而已﹐何況如果真是如此急迫﹐為何阿扁就任快四年了﹐現在要選總統了才提出公投之議呢﹖
阿扁指出美國是全世界民主的守護神﹐為何反對台灣最民主的人民公投呢﹖其實美國更是他自己國家利益的守護神﹐過去為了國家利益不知支援包庇豢養了多少專制獨裁政權﹗甚至包括今日伊拉克的薩達姆﹗阿扁有此疑問﹐未免太天真了吧﹗
洪博士堅決否認公投是要改變現狀﹐而全世界所關心的是「防禦性公投」之後的「下一步」是什麼。阿扁早就暴露了他的「切香腸」戰術﹐一片一片漸漸切下去﹐已經公開進行的計劃是「去中國化」「制憲」「正名」﹐等台灣國招牌正式掛出就是切下最後一片香腸了。洪先生自己也熱烈參與響應「制憲」「正名」扼殺中華民國﹐那不是改變現狀是什麼﹖
同一天另一篇社區論壇﹕「本來無一事﹐何必惹塵埃」是身為虔誠佛教徒的自由時報美東版總編輯陳國坤先生引用這一句禪語的文章﹐這與王永慶先生指責阿扁「吃飽飯太閒」是同樣意思。和大多數台灣同鄉一樣﹐陳先生雖然也十分同情台獨並且積極參與台灣同鄉活動﹐但他並沒有像洪博士那樣熱衷於「制憲」「正名」「滅中華民國」﹐陳先生明言﹕「顯而易見的是﹐公投的本意就是為了要改變現狀﹐否則何必公投﹖」比起口是心非硬賴硬拗的洪哲勝來﹐陳國坤要可敬可愛得多。他更是一針見血的指出﹕「台獨變成某種人格品牌之後﹐有些人在海外、在解嚴後、在喊台獨沒有任何危險時﹐而拼命標榜自己是台獨。」
「如果不是這種幹真的公投﹐則不管『四不一沒有』或『維護台海和平現狀』等不需有任何作為的意願﹐就沒有公投的必要﹐也不符公投的旨意。」
「只是玩假的文字遊戲和表達善良願望的紙上作業﹐那無怪乎公投會被認為是選舉操作的議題﹐而且還要美國與中國介入才玩得起來。」
「雖然美國已公開表示﹐對此議題不願奉陪﹐台灣的選擇炒手也應適可而止﹐不必假戲真做﹐甚至歹戲拖棚。」
「應該設計一些樓梯﹐讓總統能不動聲色﹐優雅下臺。若有對手出言相譏﹐也可順水推舟﹐讓對手有興趣的話﹐可發動公投。」
「公投若真的執意要辦﹐那就要真的拿出魄力﹐擺出不惜動搖國本的氣勢。國家既已遭受外力威脅﹐主權有改變之虞﹐豈是兒戲﹖全民必須生死以赴﹐做出保衛自己的決定。」
這幾段話由親台獨人士陳國坤先生說出﹐徹底勾劃出臺灣公投的真相﹐完完全全是政客阿扁玩弄的一齣鬧劇而已﹗
返回頁首 |
