|
【本報訊】陳水扁總統把對於核電廠的建設工程爭論比作電影《天搖地動》("The Perfect Storm"，又譯《惊濤駭浪》或《完美風暴》)時，他並沒有誇張。
三個多月來，政府已經陷入圍繞核四電廠建設爭論的惡性循環。這座電廠總投資55億美元，發電能力為2700兆瓦，已經建成三分之一。
科學基督箴言報》9日說，隨著圍繞核四的政治鬥爭展開，事實越來越清楚：這根本不是關於電力問題，而是關於選舉問題的爭論。
陳水扁的政府和反對黨領導的立法院上個星期都試圖進入談判，但他們在6日再次反目。反對黨聯盟命令政府必須复工，如果不复工就不談判。
政治分析家說，地平線上唯一的晴朗天空就是年底立法院選舉，那時也許可以推平目前的政治不平坦場地。
國立政治大學比較政治教授徐斯儉說，雙方考慮問題的基本點都是如何增加席位，而不是解決危機。各方都在押大睹注--都是考慮政治問題，而不是核電廠問題本身。
在去年總統大選中失利的國民黨長期爭論，如果沒有核電廠，台灣經濟就要垮台。它最近又說，如果沒有核四，台灣的半導体工業就會更經常遇到停電。其他人聲稱，台灣公司往大陸轉移，部分原因就是關於核四的爭論。
陳水扁政府看法截然不同。它說，獨立的電力廠商將彌補百分之九十三的核電產量。它還說，現在台灣已經很難找到掩埋核廢料的地方，核四就更不用說。政府保證，今後七年，台灣不會缺電。當日本和中國大陸都在繼續建設核電廠的時候，台灣已經開始尋找替代能源。
雙方觀點都處於极端，任何一方都很難讓步。國民黨在立法院占多數，成為一大障礙，因為目前的憲法沒有規定政府是議會制還是總統制。此外，陳水扁是以不到半數當選。
當政府決定停止建設核電廠的時候，台灣政治戰全面爆發。立法委員發起罷免總統簽名運動。行政院長張俊雄被宣佈為不受歡迎的人，立法院禁止他進去。直到今年1月，台灣大法官命令雙方談判，才出現爭議可以解決的跡象。
台灣政治學者認為，台灣仍然在學習如何把妥協作為民主政治的必要部分。在政治中，必須妥協，但那不是中國文化的一部分。公眾和台灣民主最終要為那種不穩定付出代價。台灣今後面臨的將是長期政治對抗。 | 
焦點消息