楊大姐：
從報上讀到你所談到社安福利問題，受益非淺，今有些問題困擾著我，誠請你賜教。我先生退休後突然病故，我現在領取先夫的全部社安退休福利金。有一已婚之子，但我與兒媳相處欠和睦，故欲再婚，但我有以下兩問題之顧慮：
一、如我再婚，不但不能再領已故丈夫之退休金福利金，而醫療照顧及醫療保險均將失去。再婚後只能依靠現任丈夫之醫療照顧。生活費之來源也只能由現任丈夫提供。如他已退休的話、我將獲得他社安退休金之一半。但人有旦夕禍福，如果他在和我結婚不到十年就突然病故，我將失去所有的福利，那時我將如何生活呢?法律上我能否恢復第一任亡夫遺孀身份，再去領第一任亡夫之社安退休金及醫療照顧。
二、我本來有所房子，但為了付亡夫龐大的醫藥以及照顧費用，將房子賣了，現在暫居媳兒家中。如我再婚，搬進第二任丈夫之房子內，萬一第二任丈夫突然去世，如他在遺囑中已寫好將房產留給其與前妻所生之子女，他們當然不歡迎我這個後來者繼續住在他們的房屋內。我必須搬離，然而媳兒難以接納我這個老人，那我將變成無家可歸的流浪者，。晚景堪憐。在法律上有無任何規定，使我能住現有之所?

密西根伍太太

伍太太：
你末雨綢繆，考慮的非常仔細。妳的獨立精神可嘉，今日社會不能再企望「養兒防老」。兒女即使有孝心，但他們的配偶是外姓，難免不能相處融合。老人也應有自知之明，不能因自己而破壞了兒女核心家庭之和諧與安寧。「獨立」是第一要務。
現在回答你的兩個問題：
一、你對社安福利瞭解的很清楚。
A、你現在領有你第一任亡夫之全部社安退休金(Social Security Retirement Benefit簡稱SSR)及醫療照顧以及輔助保險，如你再婚這些均將失去。
B、你再婚後的幾種情況：
1、你先生仍在工作，只要他有十年工作積點，到六十五歲即可申請社安退休福利金，而你可獲得他的一半。如他不到六十五歲，沒有社安退休金，那你也無法獲得社安退休金，雖然你已超過六十五歲。理論上他的薪金可以供你生活。如他不到六十五歲，或末退休，他可能沒有醫療照顧，而你超過六十五歲，你當以他妻子的身份去申請醫療照顧，當然他公司提供的醫療保險也會包括你。如果有醫療照顧，保險費會減少。 -
如你先生超過六十五歲，退休啦？你們兩人均有醫療照顧，而現在公司的保險可能成為輔助保險。也許就沒有了，則必須另買一份輔助保險，每個公司的政策不同。你當然拿你先生退休金之半。
2、如果第二任丈夫不幸死亡，只要在他死亡時，你是他的合法妻子，你即可獲得他全部社安退休福利金，並沒有結婚十年之限制。(這點你似乎弄錯了)即使他在死亡時，他尚不足六十五歲，亦未有醫療照顧，你也可獲得他應得之全部社安退休金。如你超過六十五歲可獲得醫療照顧。
3、結婚十年的條件是適用於離婚夫妻，如果你與第二任丈夫結婚不足十年，離婚後你失去因他而獲得的各種福利。這時你又恢復了單身，第一任丈夫遺孀身
份，是否可再去申領第一任亡夫之社安福利，我不敢確定，我想應該可以，最好去社安局詢問。如結婚十年後離婚，你將獲得之福利與婚姻存在時完全一樣。我所提供的資料是一般情形，個人情況互異，社安政策也會改變，所以我的資料僅供參考，不負任何法律責任。最好到社安局詳查。
二、關於你第二任丈夫遺下房產問題。
A、如果婚後他將你的名字加入房契內，他亡後，房子自然屬於你。
B、如果他沒有遺囑，房契上你沒有名字，而你應該獲得房產的一半，他的孩子們共獲房產的另一半。
C、如果他遺囑已寫好，將房子留給其子女，依法你必須搬出。你現在可與他開誠坦談，如果他有不幸，你將流離失所。可否請他將遺囑改一下，起碼在遺囑上言明，你雖然沒有房子的所有權，但有居住權，換言之，等你千古後，他的子女才能賣房于。房子借款是否已付清，房稅、保險費，以及修護費由誰負擔，這些均應請律師寫明白，以防你的負擔太重。如他肯給你一半產權，當然更好。一定要請律師逐條寫清楚，免得將來增加困擾。前妻子女與第二任妻子爭遺產的官司屢見不鮮。
D、以上是最好的籌劃，再談談最壞的打算。如得不到房子的居住權，你可以去申請老人公寓，你收入的四分之一用來交房租。老人公寓等候的人很多，但在緊急狀況下，也許可以優先搬入，這樣你僅在原房子中，暫住數月，相信可得到你第二任丈夫兒女之諒解。我想依你的智慧與毅力，一定能將晚景安排妥當。
祝好運。