【本報訊】七月十五日星期日的紐約時報在頭版頭條報導說﹐去年美國總統大選投票結束後﹐在共和黨的強大壓力下﹐佛羅里達州的選舉官員們在重新點票時將數百張不符合該州選舉法的海外選票也計算在內﹐結果使得共和黨總統候選人布希以不算太寒酸的優勢戰勝民主黨總統候選人戈爾﹐進而入主白宮。
紐約時報的這篇長篇報導佔據了將近4個整版的版面。報導認為﹐2490張來自海外的選票中有680張存在問題。它們有的已經過期﹐有的寄自美國國內卻被當成海外選票﹐有的甚至是同一選民的第二張選票。如果考慮這些因素﹐布希在佛州的領先優勢可能會減少到大約300張。
據悉﹐ 2000年的總統大選是美國歷史上總統候選人得票最接近的一次。布希在全國普選得票總數低於戈爾的情況下﹐依靠其弟任州長的佛羅里達州的選舉人票艱難獲勝。而官方最後統計顯示﹐在有1000多萬人的佛州﹐支持布希的人僅比支持戈爾的人多537票。
報導還發表了數張有問題選票的照片。其中一張由一名登記為民主黨的海外軍人寄出﹐信封郵戳日期為2000年11月8日﹐選舉官員以該日期在選舉日(11月7日)之後為由﹐將其視為廢票﹔而另一張同樣寄自海外郵戳日期為11月11日的選票卻被視為有效選票﹐而該選舉人是共和黨人。
但報導同時指出﹐經過該報記者長達半年的調查﹐目前沒有任何證據表明﹐共和黨或民主黨在佛羅里達州的選舉過程中有做假行為。
哈佛大學研究選舉模式和統計方法的專家金加利(Gary King)就此接受紐約時報採訪時認為﹐雖然現在仍無法從數學的角度準確地確定布希和戈爾誰是真正的勝利者﹐但即使排除問題選票後再點一次票﹐戈爾獲勝的機會也只會稍微增加一丁點。不過無論如何﹐布希仍勝戈爾﹐只是票差更加減少而已。 | 
華僑新聞首頁