國民黨大老呼籲宋楚瑜帶親民黨回來

親民黨主席宋楚瑜十月二日上午出席「親民盃辯論邀請賽」,面對新聞媒體詢問王作榮發言的看法,宋楚瑜表示不會被激怒。

 

【本報訊】國親合併案膠著不前,十月二日踴躍出席中評會的國民黨大老深感不安。中評委、前監察院長王作榮高聲痛批親民黨主席宋楚瑜把中華民國搞丟、把國民黨搞垮。他呼籲宋楚瑜不要再搖擺不定、立場反覆,盡快回到國民黨。

另一位黨國大老李煥雖然再度澄清他從未有指責宋楚瑜的意思,但他還是強調,國親合併是泛藍選民的主流意見,現在只取決於宋楚瑜,宋楚瑜認為明年二月再合併,他認為選後變數多,不如在選前合併。不能促成國親合併,李煥說他很遺憾。

針對宋楚瑜對國親合併的態度,王作榮說,他的看法和李煥一樣,「連戰非常誠懇歡迎宋楚瑜回來,宋楚瑜每次都說好好好,結果一出去就反對。」王作榮、李煥和已故的國民黨大老梁肅戎自今年四月間穿梭在連宋之間,力促國親合併案,三人多次面見連戰,為其獻計,並由李煥負責與宋楚瑜傳話,梁肅戎的遺願特別期許宋楚瑜,就是希望看到國親合併。

王作榮痛批宋楚瑜在國親合併一事上搖擺不定,老人家似仍怒氣難消:「把中華民國搞得名存實亡,這責任僅次於李登輝,他是第二個應該負責任的,他應該痛改前非,回到連戰身邊,跟國民黨聯合起來共同打拚。他沒有什麼委屈,他真正的責任是把中國國民黨搞垮,把中華民國搞丟掉,這是他的責任,他真正的委屈就是到現在為止還搖擺不定。」

王作榮強調,宋楚瑜應該帶著著親民黨回到國民黨,將功贖罪。如果有少數親民黨人不同意,就讓他們自己走掉好了。如果宋楚瑜不願意這樣做,那也只能算了。

李煥也在接受記者訪問時再度呼籲宋楚瑜鄭重考慮選前合併。他說,國民黨三月改選黨主席,等到連戰任期屆滿,國親合併的機會就更小了。而國親能否在選前合併,現在取決於宋楚瑜,但宋楚瑜並沒有明確表示。李煥強調,宋是親民黨主席,責任重大也有自已的考量,他並未因此責宋楚瑜,只是希望宋再度慎重考慮。

如果宋楚瑜願意重返國民黨,日後的安排如何?國民黨秘書長林豐正呼籲外界「不要用位子來小看宋楚瑜」。但他也強調,如果宋楚瑜願意,明年三、四月國民黨改選黨主席時,宋楚瑜和另兩位副主席王金平、馬英九一樣有機會。

林豐正指出,連戰任期至明年八月,但因明年八月召開黨代表大會時,新主席就必須提名副主席,又要改選中央委員,因此黨主席改選時程預定提前在三、四月時進行,若國親二月完成合併,宋楚瑜當然有機會參選。至於連戰在改選後可作至八月任期結束,也可立即請辭,指派副主席代理。

 

當初就是這群大老把我趕走

 

國民黨大老開砲連連,親民黨主席宋楚瑜不甘示弱反擊說,他十八歲加入國民黨至今從未離開過,但當初「就是這群批評他的大老把他趕出去的!」現在又是這批人要他回來。他說,談國親合併不能同床異夢,國民黨要先把自己的路線搞清楚,現在國民黨的李登輝陰影還在,「要結婚,先把李登輝味道清乾淨了再上床!」

王作榮批宋是繼李登輝後的第二罪人,宋楚瑜出席學生辯論賽時感慨說,他知道國民黨內大老會有一波波的動作,但合作不能光靠口號要拿出誠意,不斷放話和攻擊只會親痛仇快。他能感受國民黨老前輩,對這塊「國民黨」招牌的虔敬和感情;但和他們比起來,「大老關心招牌,親民黨卻在意理念」。

宋楚瑜說,他十八歲考上大學後就加入國民黨,至今從未離開過,當初是國民黨把他和其他五名優秀人才如秦金生等一同開除的;況且,當初李登輝還只是提案開除他,「是這群大老、小老開會投票決議把我趕走的!」,現在為何又是同一批人要他回國民黨?

他舉前天美國總統候選人辯論為例說,他會以凱瑞辯論的表現為師,國民黨人士講些什麼,或有不同意見,他都不會被激怒。親民黨絕不反對合併,但兩黨合併團結要是真團結,不能同床異夢,現在國民黨提名六十多席立委,「就算全當選也無法過半」,必須親民黨選得好,結合無黨籍精英,才能制衡執政黨。

他抨擊,國民黨過去是列寧式政黨,以黨領政、領軍,早在他當國民黨秘書長時,就建議李登輝,「國民黨不能再走這種列寧式的政黨路線!」現在民眾期待的是符合二十一世紀的嶄新政黨,要個有願景與改革理想的黨,合併的問題就在願景,國民黨不能再和黑金問題、族群對立糾纏不清,更不能回到李登輝路線。談國親合併,宋楚瑜不客氣的說,國民黨內的「李登輝陰影還在」,有人說要放棄一中,有人要把台獨當選項,這些內部爭議不解決,光是一波波要求合併,根本不具任何意義,更無法與李登輝路線區隔,國親合併就像兩黨結婚,「先把李登輝味道清乾淨了再上床!」

 

誰是罪人?

 

國民黨大老、前監察院長王作榮痛罵親民黨主席宋楚瑜是「國民黨、中華民國的罪人」,不是第一次。早在二○○○年總統大選前,王作榮就以批宋施壓要求連宋配。時隔四、五年,大老漸次凋零,憂心卻無一日止。只是國親分合爭議,顯然已非這群對國民黨、對中華民國別有感懷的大老所能主導。

連宋自一九九六修憲凍省而分、二○○○政黨輪替後的核四停建而合(合作)。形勢上,從國會的議事合作開始,泛藍一塊的基本趨勢即成;然而,一旦落實到實際選舉利害,卻從未順遂過,二○○一年縣市長選舉如此、二○○二年北高市長選舉亦復如是,包括無黨人士被捲入風波受傷的前內政部長張博雅和前民進黨主席施明德,談起國親要不敬謝不敏,要不就頻頻搖頭,委屈的又何止宋楚瑜一人?

不過,國親前途,老在話說從頭的「委屈求辱」中打轉,毫無意義。尤其對這群跟著國府渡海轉進來台的大老們,畢生信仰不計個人榮辱毀譽為黨國,即使當年跟著新黨離家出走,其立意不在成立新政黨,而在為「正統國民黨」留一口氣。談到維繫國民黨、堅持中華民國,大老們的認知是根本沒什麼條件可談,遑論個人委屈。

新黨主動回歸,大的理念基於此;選舉技術問題因為參選人有限,相對於國親之間,票源衝突不大。親民黨則不然,宋楚瑜果若點頭「大軍來歸」,國民黨立委參選人們大概個個頭昏,擔心一個籃子裡怎麼搶菜;新黨可以不在乎不分區,親民黨卻有「一隊」不分區得協商。

凡此種種,都不是連宋或大老們能擺平的問題。隨便舉例,未獲提名者要脫黨參選,已獲提名者如徐中雄,還要「打破總量管制」,串連未獲提名者競選;徐中雄也是反對國親合併的代表號,即使親民黨提出選後合併,徐中雄都批評親民黨窮途末路只想搶國民黨的票;在這種情況下,回歸國民黨的親民黨,不只宋楚瑜一人,而是集體受辱。

為此,親民黨內部對合併意見難一。即使泛藍大老都未必都贊成。前駐哥斯大黎加大使毛高文就認為「合併主張是不道德的」,任何政黨沒有任何理由可以主張消弭另一獨立政黨的主體性,遑論「兩個爛蘋果加在一起,不過是比較大的爛蘋果!」

只是政治終究看得是現實,泛藍民意從新黨流向親民黨,如今顯然轉回國民黨,而且還有極大的壓力不允國親再分,親民黨即使不願在選前合併,卻不能公開倡議反對合併。讓這個議題半死活地拖上大半年,卻無積極處理之道。

王作榮罵得興起,宋楚瑜回得難聽,「要結婚,先把李登輝的味道清乾淨再上床!」所謂貧賤夫妻百事哀,國親輸到快要散盡家(黨)產,卻還一腦袋困在與李登輝之間的恩怨情仇。宋楚瑜大概忘了,當親民黨要求國民黨釐清路線問題的同時,親民黨同樣無法迴避自己的路線問題:如何回應台灣主體意識的民意需求?

王作榮指責宋楚瑜是搞垮國民黨的第二號人物。宋楚瑜反擊當年也是這群大、小老決議趕走他。當年,李登輝初掌權,與李上山擘畫國政大計者,就是王宋兩人。唉!大老罵老大,其實差別不大:都是罪人。

返回頁首